施工案例

会泽法院倾力化解纠纷

2019-03-15 03:34

  本报讯 近日,在会泽法院娜姑法庭全庭干警努力下,原告宋某某与被告欧某、李某、王某达成调解协议,由被告欧某、李某、王某赔偿给原告宋某某及家属人民币100万元,一起提供劳务受害

  本报讯近日,在会泽法院娜姑法庭全庭干警努力下,原告宋某某与被告欧某、李某、王某达成调解协议,由被告欧某、李某、王某赔偿给原告宋某某及家属人民币100万元,一起提供劳务受害责任纠纷得到圆满化解。

  10月24日,原告宋某某到娜姑法庭诉称,2018年10月15日,受被告欧某(系湖南人,在昆明经营修理业务)的指派,死者宋某(系湖南人,是被告欧某雇工)到中铁十六局在会泽县娜姑镇红泥村委会王家山高速公路的工地维修旋挖机,当天下午旋挖机操作手郑某和崔某二人(系被告王某雇工,王某系河北人,旋挖机机主)就开始配合宋某修理旋挖机,并于15日当天修理了钻杆,16日修理了动力头。17日中午要修理旋挖机滑道下部,因高度不够,需要装载机配合。当时被告李某(系河南人,施工队负责人)所负责的施工队装载机在工地上停放着,且工人均去吃饭休息不在现场,但钥匙仍在装载机上。郑某明知自己没有装载机操作资格,仍发动了装载机。宋某站到装载机挖斗里,郑某操作装载机把宋某送到旋挖机滑道下部,宋某随即开始修理。由于修理时间较长,郑某为节约油料就将装载机熄火(装载机刹车是用气压的,熄火时间一长就会导致气压不足刹车失灵),自己就和崔某去附近收拾东西。过了30分钟左右,二人只见装载机向旋挖机方向溜车,宋某的腰部被装载机的挖斗挤压在旋挖机桅杆处,等郑某重新启动装载机后退并把挖斗放在地上查看时宋某已无应答,后经120检查,医生告知宋某已经死亡。

  娜姑法庭全庭干警在充分了解清楚案件经过后,表示会尽最大努力、以最快速度将事情调解解决。经过10月24日、25日庭前调解,娜姑法庭全庭干警了解到了双方存在的争议主要有两个,一是赔偿款项的多少,二是被告方怕拿出这笔赔偿款后,原告方会再通过闹事索要其他赔偿,而原告方也担心达成协议,死者火化后,被告方又不给付赔偿款。在了解清楚双方当事人的争议内容及他们的诉讼请求之后,娜姑法庭全庭干警及时对双方当事人辩法析理,希望能够消除他们的担忧,但是双方当事人仍不能完全放下心中的“包袱”。

  10月29日,娜姑法庭调取证据材料后,全庭干警又用一天时间对双方当事人辩法析理,对原告方怕达成协议后被告不给付赔偿款的担忧,全庭干警耐心释法,告知其如果能够达成调解协议,法庭作出的调解书是具有强制执行力的,最终打消了原告方的疑虑。对被告的担忧,全庭干警努力给双方做工作,希望能够早日达成一个令双方满意的调解协议,也能消除双方心中的芥蒂。最终,双方当事人达成了调解协议。由被告欧某、李某、王某于2018年11月2日前赔偿给原告宋某某及所有家属因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、交通费、误工费等损失共计人民币100万元。(该款项已扣除被告欧某垫付的4万元,且截至发稿日已确认原告方收到所有赔偿金额)

  至此,这起多方当事人且涉及多省份的提供劳务者受害责任纠纷得到圆满解决,终于画上了难得的“句号”。(毕国琼阮雪芬)

  【慎重声明】凡本站未注明来源为中国财经新闻网的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国财经新闻网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

  【特别提醒】:如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:

上一篇:卡特320型挖掘机10m3岩石挖斗清仓促销

下一篇:久博国际清远收购二手400挖机出售谢谢惠顾

Copyright©2015-2019久博国际版权所有    备案号:京ICP备13031113号